Logout successfull!

Years Ahead.   Seit 1974

Das heutige Gesundheitswesen entwickelt sich stetig weiter. Die Nachfrage nach fortschrittlichen, biokompatiblen Gelenkersatzlösungen für Patienten ist nach wie vor hoch, während der Druck auf die Gesundheitssysteme stetig weiter zunimmt. Der Bedarf an innovativen, kosteneffizienten medizinischen Produkten ist dringender denn je.

CeramTec hat es sich zur Aufgabe gemacht, hoch-entwickelte und dennoch kosteneffiziente Lösungen anzubieten, die auf die Bedürfnisse der heutigen Patienten und die Herausforderungen im Gesundheitswesen zugeschnitten sind.

Seit 1974 haben wir nahezu 30 Millionen BIOLOX®-Komponenten in die ganze Welt geliefert. Eine Erfolgsbilanz von hervorragender Produktqualität und besten klinischen Ergebnissen, die durch unzählige Nachweise gestützt werden.

Aber unser Ehrgeiz ist noch lange nicht erschöpft. Unsere Mission geht weiter. Gemeinsam mit den Menschen, denen wir dienen, entwickeln wir Lösungen, die den Bedürfnissen der Patienten und der Gesundheitssysteme schon heute einen Schritt voraus sind.

Unser Engagement für Innovation spiegelt sich in den jüngsten BIOLOX®delta-Produktentwicklungen wider: zwei BIOLOX®delta-Keramik-auf-Keramik-Hüftendoprothesensysteme und unser neues BIOLOX® CERAMIC Knee. Alle haben die FDA Breakthrough Device Designation erhalten.

Erleben Sie die Zukunft und entdecken Sie, was vor Ihnen liegt.

Lesen Sie mehr über die Meilensteine von BIOLOX®

BIOLOX®-Produktpalette
Two BIOLOX®delta femoral heads, paired with HXLPE and cup inserts
BIOLOX® Hüftkomponenten

Der Benchmark beim keramischen Gelenkersatz: BIOLOX®delta Hüftköpfe und Hüftpfannen für das künstliche Hüftgelenk. Die BIOLOX®delta Kugelköpfe lassen sich grundsätzlich sowohl mit Keramikkomponenten der BIOLOX®-Familie als auch mit Inserts (Hüftpfannen) aus hochvernetztem Polyethylen (XLPE und Vit XLPE) kombinieren.

BIOLOX® Hip Product Portfolio

[Translate to Deutsch:] BPK-S ceramic knee made of BIOLOX®delta, from Peter Brehm
Metallfreies Keramik-Knie

Das Keramik-Knie BPK-S von Peter Brehm.

Das BIOLOX®delta-Knie BPK-S ist das erste vollkeramische Kniesystem, also 100% metallfrei. Orthopädische Chirurgen können mit diesem Kniesystem eine praktikable Lösung für ihre Patienten mit Metallsensibilität finden. BIOLOX®delta weist eine ausgezeichnete Biokompatibilität auf und ist in einem physiologischen Umfeld chemisch stabil. Es ist unwahrscheinlich, dass es nach der Implantation unangemessene Immunreaktionen auslöst.

BIOLOX®OPTION for use in revision surgery, with a BIOLOX®delta femoral head
Revisionskugelkopf

BIOLOX®OPTION bietet die Möglichkeit, einen Femurkopf zu revidieren und dabei einen fest verankerten Prothesenschaft mit leichten Deformierungen der Konusoberfläche zu erhalten. Der Adapter aus Titan ist so konzipiert, dass eine unbenutzte Konusoberfläche für den Keramikkopf wiederhergestellt wird, bevor dieser auf einen in situ belassenem Schaft aufgesetzt wird. BIOLOX®OPTION bietet auch die Möglichkeit, den Offset beim primären Hüftgelenkersatz intraoperativ einzustellen.

Mehr Informationen zu unserem Revisions-Hüftkopf als PDF

BIOLOX CONTOURA®

BIOLOX CONTOURA® ist ein Kugelkopf, der die anatomische Form des natürlichen Femurkopfes nachahmt. BIOLOX CONTOURA® Kugelköpfe behalten das Außendurchmesserprofil herkömmlicher Implantate bei und weisen eine konturierte Schulter mit einem kleineren Radius auf, um das Volumen des dem Weichgewebe ausgesetzten Materials zu reduzieren. Das konturierte Design sorgt für einen sanften Übergang über den gesamten Femurkopf und die Kopf-Hals-Funktion.

  • Reduziertes Volumen und Radius unterhalb des Äquators
  • Reduziertes Potenzial für Wechselwirkungen mit dem umliegenden Gewebe
  • Gleiche Größe wie bei einem konventionellen Design
  • Gleiche Stabilität wie bei einem konventionellen Kugelkopfdesign

BIOLOX CONTOURA® Produktinformation als Download

Keramik-auf-Keramik Oberflächenersatz

Zu sehen: das H1® Delta Keramik-Keramik-Oberflächenersatzgerät von Embody Orthopaedic Ltd. und das ReCerf® Delta Keramik-Keramik-Oberflächenersatzgerät von Matortho Limited.

  • Zementfreie oder zementierte Verankerung
  • Vakuum-Plasmabeschichtung
  • Beide Implantate haben die Breakthrough Device Designation von der FDA erhalten
  • Hüft-Oberflächenersatz mit BIOLOX®delta-Keramik
Cervical disc made of BIOLOX®delta for spine surgery using total disc replacement (TDR)
BIOLOX®delta Keramikkern für Bandscheibenprothese der HWS
  • MRT-kompatibel*
  • Metallfreie Artikulationsflächen: 2 Polymer-Platten und ein Kern aus BIOLOX®delta Keramik
  • Variables Rotationszentrum
  • Im klinischen Einsatz

   * MR-geeignet nach ASTM 2503-13

BIOLOX® für Bandscheibenprothese entdecken

Hochgradig biokompatibel und hypoallergen

BIOLOX®delta ist ein hochgradig biokompatibles und hypoallergenes Keramikmaterial. BIOLOX®delta weist sehr günstige physikalisch-chemische Eigenschaften auf, die zu einer hervorragenden Benetzbarkeit und einer sehr hohen Verschleißfestigkeit führen. BIOLOX®delta ist sicher hinsichtlich der Freisetzung von Metallionen. Pathogene Reaktionen auf Keramikpartikel sind sehr unwahrscheinlich. Die Referenzen für alle nachstehenden Aussagen finden Sie hier.

Biokompatibilität

BIOLOX®delta-Keramiken weisen eine ausgezeichnete Biokompatibilität auf. Pathogene Reaktionen auf BIOLOX®-Keramikpartikel sind sehr unwahrscheinlich. Die BIOLOX®delta-Keramik hat bewiesen, dass sie in der Lage ist, die gewünschte Funktion zu erfüllen und die am besten geeignete Gewebereaktion hervorzurufen, ohne jedoch unerwünschte lokale oder systemische Wirkungen hervorzurufen.

Mehr über unsere Implantatmaterialien

Klinische Ergebnisse

Die Verwendung keramischer Gleitpaarungen in der Hüftendoprothetik hat in den letzten Jahren zugenommen. Mittlerweile ist BIOLOX®delta das präferierte Hüftkopfmaterial in der Hüftendoprothetik. Die meisten Endoprothesenregister aus aller Welt bestätigen, dass die Verwendung von Keramikköpfen im Vergleich zu Metallköpfen mit niedrigeren Revisionsraten verbunden ist.

Auswirkungen auf das klinische Ergebnis

Kosteneffektivität in der HTEP

Studien, in denen die Kosteneffektivität verschiedener Gleitpaarungsmaterialien untersucht und das längerfristige Kosten-Nutzen-Verhältnis analysiert wurden, haben gezeigt, dass Keramik ein hohes Potenzial für Kosteneinsparungen bei der HTEP aufweist und daher einen wirtschaftlichen Vorteil darstellen kann.

Was ist eine kosteneffektive Lösung in HTEP?

Skin Allergy Patch Test on Back of Patient

Metall-Empfindlichkeit

BIOLOX®delta-Keramik ist hypoallergen und sicher hinsichtlich der Freisetzung von Metallionen. Aufgrund der starken kovalenten und ionischen Bindungen ihrer Struktur weist BIOLOX®delta-Keramik eine hohe chemische Stabilität im physiologischen Umfeld auf.

Mehr über unsere Keramikmaterialien

Infektion

BIOLOX®delta-Keramik zeigt die höchste Benetzbarkeit aller in der TJA verwendeten Gleitpaarungsmaterialien. Im Vergleich zu anderen Gleitpaarungsmaterialien (Metall, XLPE) führt sie zu einer geringeren Biofilmbildung. Die jüngsten Registerdaten zeigen, dass Mischkeramikgleitpaarungen im Vergleich zu Metallgleitpaarungen mit einem geringeren Revisionsrisiko für PJI assoziiert sind.

Verwendung in der Revision

Keramikköpfe mit Titanhülsen wie BIOLOX®OPTION bieten die Möglichkeit, einen Femurkopf zu revidieren und dabei einen fest verankerten Femurschaft mit geringfügigen Beschädigungen an der Konusoberfläche in situ zu belassen. Das BIOLOX®OPTION-System hat sich bei Revisionen für adverse Reaktionen (ALTR) als sicher und zuverlässig erwiesen. Ausführliche Tests und Explantatuntersuchungen zeigen, dass die Verwendung einer Adapterhülse keinen signifikanten Einfluss auf die Korrosion der modularen Konusverbindungen hat.

Die Entwicklung von BIOLOX®
Wir bei CeramTec können mit Stolz auf mehr als 50 Jahre Erfahrung in der Entwicklung und Herstellung innovativer keramischer Lösungen für medizinische Anwendungen zurückblicken.
Unser Material hat sich von BIOLOX® alumina, das 1974 eingeführt wurde, zu BIOLOX®delta entwickelt, das 2003 eingeführt wurde.
1BIOLOX®2Autophor Liners made of BIOLOX® ceramics3BIOLOX®forte ceramic-on-ceramic bearing4BIOLOX®DUO5BIOLOX®delta6BIOLOX®OPTION7BIOLOX®delta Ceramic Knee8BIOLOX®delta Ceramic Knee9BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing10BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing11BIOLOX CONTOURA®12BIOLOX®delta Core for Cervical Disc13BIOLOX®delta ceramic insert for Modular Dual Mobility System14BIOLOX® CERAMIC KNEE

Alumina skirted heads made of BIOLOX®

Alumina Ceramic: hipped, lasered, proofed

Bipolar Shell and Head

Zirconia, Platelet-Toughened Alumina Ceramic Composite

Sleeved Ceramic Head made of BIOLOX®delta

Multigen Plus Ceramic Knee, LIMA Corporate S.p.A.

BPK-S Ceramic Knee, Peter Brehm GmbH

H1® Ceramic Hip Resurfacing, Embody Orthopaedic Ltd.

ReCerf® Ceramic Hip Resurfacing, MatOrtho Limited

Anatomically Contoured Femoral Head

For cervical artificial discs

Breakthrough Device Designation granted to CeramTec by the FDA

BIOLOX®

Alumina skirted heads made of BIOLOX®

BIOLOX®
Autophor Liners made of BIOLOX® ceramics
Autophor Liners made of BIOLOX® ceramics
BIOLOX®forte ceramic-on-ceramic bearing

Alumina Ceramic: hipped, lasered, proofed

BIOLOX®forte ceramic-on-ceramic bearing
BIOLOX®DUO

Bipolar Shell and Head

BIOLOX®DUO
BIOLOX®delta

Zirconia, Platelet-Toughened Alumina Ceramic Composite

BIOLOX®delta
BIOLOX®OPTION

Sleeved Ceramic Head made of BIOLOX®delta

BIOLOX®OPTION
BIOLOX®delta Ceramic Knee

Multigen Plus Ceramic Knee, LIMA Corporate S.p.A.

BIOLOX®delta Ceramic Knee
BIOLOX®delta Ceramic Knee

BPK-S Ceramic Knee, Peter Brehm GmbH

BIOLOX®delta Ceramic Knee
BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing

H1® Ceramic Hip Resurfacing, Embody Orthopaedic Ltd.

BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing
BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing

ReCerf® Ceramic Hip Resurfacing, MatOrtho Limited

BIOLOX®delta Ceramic-on-Ceramic Hip Resurfacing
BIOLOX CONTOURA®

Anatomically Contoured Femoral Head

BIOLOX CONTOURA®
BIOLOX®delta Core for Cervical Disc

For cervical artificial discs

BIOLOX®delta Core for Cervical Disc
BIOLOX®delta ceramic insert for Modular Dual Mobility System
BIOLOX®delta ceramic insert for Modular Dual Mobility System
BIOLOX® CERAMIC KNEE

Breakthrough Device Designation granted to CeramTec by the FDA

BIOLOX® CERAMIC KNEE

Entdecken Sie weitere Innovationen

1BIOLOX® -Wirbelsäulenimplantat2BIOLOX®-Schulter-Implantat3BIOLOX®-Sprunggelenk-Implantat

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

BIOLOX® -Wirbelsäulenimplantat

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

BIOLOX® -Wirbelsäulenimplantat
BIOLOX®-Schulter-Implantat

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

BIOLOX®-Schulter-Implantat
BIOLOX®-Sprunggelenk-Implantat

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Dr. Henrich Mannel, Head of Innovation, per E-Mail.

BIOLOX®-Sprunggelenk-Implantat
Informationen zum Download

Hier können Sie weitere weiterführende Informationen nachlesen oder herunterladen.

CeraNews
Issue 1/2025
Metal Hypersensitivity: Pathophysiology and Diagnostic Tools
4 MB, pdf
herunterladen
EN
Product Information, Top Downloads
BIOLOX®delta Quick Reference Guide
6 MB, pdf
herunterladen
EN
Produktinformationen, Top Downloads
BIOLOX® Hip Product Portfolio
2 MB, pdf
herunterladen
EN
Product Information, Top Downloads
BIOLOX® Generations of Ceramic Materials
847 KB, pdf
herunterladen
EN

Zukunft der Orthopädie:
Neueste Nachrichten, Trends und Einblicke zum Hüftgelenkersatz und mehr


Alle top stories anzeigen

Infografik zur Veranschaulichung der biologischen Folgen von Abriebpartikeln bei der Implantation von Bandscheibenprothesen (TDR), einschließlich Bildung von Pseudotumoren Osteolysis, Implantatlockerung und -versagen, Infektionen, Hypersensivität, Zytotoxizität und Genotoxizität. Die Grafik betont die Bedeutung von Implantatdesign und Materialauswahl – insbesondere PEEK-basierte Materialien und Keramiken.

Was tun gegen die zunehmende Besorgnis über Abriebpartikel bei der Versorgung mit Wirbelsäulenimplantaten?

Ein kritischer Review-Artikel, veröffentlicht von Dr. Joanne L. Tipper von der University of Technology Sydney und Moreica Pabbruwe vom Centre for Implant Retrieval and Analysis in Perth in der Zeitschrift iScience, rückt die Abriebpartikel von Wirbelsäulenimplantaten in den Fokus.

Mehr lesen
Infografik zur Analyse des Einflusses von Gleitpaarungsmaterialien auf Ergebnisse und Gesundheitskosten bei Hüfttotalendoprothesen (THR). Enthält Abschnitte zu Indikationsspektrum, klinischen Ergebnissen und Kosten mit visuellen Darstellungen orthopädischer Implantatkomponenten.

BIOLOX®delta-Gleitpaarungen bei Hüfttotalendoprothesen können die Versorgungskosten senken und die Lebensqualität verbessern

Eine neue britische Studie zeigt, dass BIOLOX®delta-Gleitpaarungen mit geringeren Kosten, weniger notwendigen Revisionen und einer höheren Lebensqualität verbunden sind.

Mehr lesen
Älteres Paar spaziert Hand in Hand am Strand – Symbolbild für Langlebigkeit orthopädischer Implantate. Text im Bild: „Murphy et al. bestätigen, dass K/K Gleitpaarungen bei jungen HTEP-Patienten länger halten als Alternativen“. Statistiken zeigen 93 % Gesamtüberlebensrate nach 25 Jahren und 99 % Überlebensrate von Schäften + Keramikköpfen

25 Jahre Evidenz zu Keramik-Keramik-Gleitpaarungen

Murphy et al. belegen überlegene klinische Ergebnisse von Keramik-Keramik-Gleitpaarungen bei jungen H-TEP-Patienten

Mehr lesen

Oberflächenersatz aus BIOLOX®delta Keramik könnte Folgekosten nach endoprothetischer Versorgung deutlich senken

Erste Studie zeigt potenziellen Kostenvorteil nach keramischer Versorgung im Vergleich zu Metall-Oberflächenersatz

Mehr lesen
Darstellung des BIOLOX® delta CoC Keramikimplantats im menschlichen Hüftgelenk mit hervorgehobener Botschaft: „14 Jahre klinisch bewährt“ – bewährte Lösung für langlebigen und biokompatiblen Hüftgelenkersatz.

BIOLOX®delta: 14 Jahre ohne Fraktur – klinisch bewährt in der Hüftendoprothetik

Eine neue multizentrische Studie (Worthing, Lister, Kairo Universität), veröffentlicht im European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology, hat bestätigt, was viele Chirurgen bereits wissen: Keramikf-Keramik-Gleitpaarungen aus BIOLOX®delta überzeugen in der klinischen Langzeitanwendung.

Mehr lesen

PEEK-on-ZTA-Keramik verzeichnet überzeugende Fünfjahresergebnisse beim zervikalen Bandscheibenersatz (TDR)

Im Rahmen einer klinischen Studie haben Dr. Richard Guyer und sein Team vom Center for Disc Replacement am Texas Back Institute die Fünfjahresergebnisse von PEEK-on-ZTA-Keramik-Bandscheibenersatzoperationen im Halswirbelbereich mit einer Kontrollgruppe verglichen. Die Kontrollgruppe bestand aus Patienten mit anteriorer zervikaler Bandscheibenfusion (ACDF), die anhand von Propensity-Scores gematcht wurden. Der Fokus dieser Studie lag auf die "Simplify Cervical Artificial Disc"-Prothese von Globus/NuVasive, deren Kern aus Zirkonoxidverstärkter Aluminiumoxidkeramik (ZTA) besteht.

Mehr lesen

Kobalt-Chrom-Abriebpartikel und zelluläre Korrosion: Neue Erkenntnisse für Knie- und Hüftimplantate

Wie beeinflusst der Abrieb von Kobalt-Chrom-Molybdän (CoCrMo) die Korrosion und Entzündungsreaktionen rund um Implantate?

Eine neue In-vitro-Studie von Prof. Dr. William Mihalko und seinem Team an der University of Tennessee Health Science Center, unterstützt von der American Association Hip Knee Surgeons (AAHKS), geht dieser Frage für die Endoprothetik nach. Die Ergebnisse wurden im Journal of Arthroplasty veröffentlicht und könnten weitreichende Folgen für die Materialwahl bei Hüft- und Knieprothesen haben.

Mehr lesen

Neue UK-Studie: BIOLOX®delta-Gleitpaarung senken die Wahrscheinlichkeit einer Revision nach einem totalem Hüftgelenkersatz (THR).

Dr. Whitehouse und sein Team der University of Bristol Medical School haben basierend auf Daten eines der weltweit größten Register – dem National Joint Registry des Vereinigten Königreichs die Wirksamkeit mehrerer Gleitpaarungsmaterialien bei primären Hüfttotalendoprothesen (HTEP) untersucht. Die Analyse umfasste 1.026.481 HTEP-Operationen, die zwischen 2003 und 2019 durchgeführt wurden. In 2 % (20.869) der Fälle war eine Revision erforderlich.

Mehr lesen
Eine Infografik, die die klinischen Ergebnisse aus einer Fallstudie zu Keramik-auf-Keramik-Gleitpaarungen bei Hüftrevisionen zusammenfasst.

Wahl der Gleitpaarung bei der Hüftrevision: Warum sie für den langfristigen Erfolg von Bedeutung ist

Prof. Dr. Simon Marmor und sein Team von der Abteilung für orthopädische Chirurgie des Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon in Paris standen vor dem ungewöhnlichen Fall eines schmerzhaften Hüftgelenks mit Gewebepigmentierung bei einem 68-jährigen männlichen Patienten, dessen Hüftgelenk drei Jahre zuvor in einer anderen Einrichtung mit einer Metall-Gleitpaarung revidiert worden war.

Mehr lesen
Ausgabe # 12025

CeraNews

In dieser Ausgabe widmen wir uns der Metall-Hypersensitivität bei Gelenkersatzoperationen – einer oft unterschätzten, aber komplexen Herausforderung in der orthopädischen Chirurgie. Gemeinsam mit führenden Experten aus der Orthopädie und Immunologie analysieren wir die klinischen Auswirkungen sowie die implantatbezogenen Faktoren, die Immunreaktionen hervorrufen können. Dabei beleuchten wir mögliche Zusammenhänge zwischen Metall-Hypersensitivität und Implantatversagen. Darüber hinaus stellen wir aktuelle diagnostische Ansätze vor und erörtern effektive Strategien, um das Risiko für empfindliche Patienten zu minimieren.

Mehr lesen
by William M. Mihalko MD, PhD

JR Hyde Chair and Professor
Joint Graduate Program Chair
in Biomedical Engineering
University of Tennessee
Memphis TN USA

Registrieren Sie sich für unseren Newsletter und erhalten CeraNews regelmäßig per Email bequem in Ihr Postfach.

Jetzt registrieren

Referenzen

1. Sharplin P, Wyatt MC, Rothwell A, Frampton C, Hooper G. Which is the best bearing surface for primary total hip replacement? A New Zealand Joint Registry study. Hip Int.2018;28(4):352-362. doi:10.5301/hipint.5000585.

2. Peters RM, Van Steenbergen LN, Stevens M, Rijk PC, Bulstra SK, Zijlstra WP. The effect of bearing type on the outcome of total hip arthroplasty. Acta Orthop. 2018, 89 (2): 163-169. doi:10.1080/17453674.2017.1405669.

3. Maccauro G, Cittadini A, Magnani G, Sangiorgi S, Muratori F, Manicone PF, Rossi Iommetti P, Marotta D, Chierichini A, Raffaelli L, Sgambato A. In vivo characterization of Zirconia Toughened Alumina material: a comparative animal study. Int J Immunopathol Pharmacol.2010;23(3):841-846. doi:10.1177/039463201002300319.

4. Cunningham BW, Hallab NJ, Hu N, McAfee PC. Epidural application of spinal instrumentation particulate wear debris: a comprehensive evaluation of neurotoxicity using an in vivo animal mode. J Neurosurg Spine. 2013 19:336-350. doi:10.3171/2013.5.SPINE13166.

5. Asif I M. Characterisation and Biological Impact of Wear Particles from Composite Ceramic Hip Replacements. PhD thesis, University of Leeds. 2018 etheses.whiterose.ac.uk/20563/.

6. Beraudi A, Stea S, De Pasquale D, et al. Metal ion release: also a concern for ceramic-on-ceramic couplings? Hip Int. 2014;24(4):321-326. doi:10.5301/hipint.5000132.

7. Kretzer JP, Mueller U, Streit MR, et al. Ion release in ceramic bearings for total hip replacement: Results from an in vitro and an in vivo study. Int Orthop. 2018;42(1):65-70. doi:10.1007/s00264-017-3568-1.

8. Thomas P, Stea S. Metal Implant Allergy and Immuno-Allergological Compatibility Aspects of Ceramic Materials. Heidelberg, Germany:  Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2015.

9. Tsaousi A, Jones E, Case CP. The in vitro genotoxicity of orthopaedic ceramic (Al2O3) and metal (CoCr alloy) particles. Mutat Res. 2010;697(1-2):1-9. doi:10.1016/j.mrgentox.2010.01.012.

10. Esposito C, Maclean F, Campbell P, Walter WL, Walter WK, Bonar SF. Periprosthetic tissues from third generation alumina-on-alumina total hip arthroplasties. J Arthroplasty.2013;28(5):860-866. doi:10.1016/j.arth.2012.10.021.

11. Trieb K, Ullmann D, Metzinger K, et al. Prospective Comparison of a Metal-Free Ceramic Total Knee Arthroplasty with an Identical Metal System. Z Orthop Unfall. 2018;156(1):46-52. doi:10.1055/s-0043-118600.

 

Wir sind für Sie da

Wählen Sie eine Region und finden Sie Ihren Ansprechpartner.
Wir sind für Sie da